Test Corsair Vengeance 2000 – Casque Surround | PC

Corsair est une marque plus que reconnue dans le monde du hardware gamer, et c’est sans surprise que le Corsair Vengeance 2000 fait partie des meilleures ventes sur la plupart des sites marchands, entre autre car il propose des arguments indéniables : du sans fil, du 7.1 et un prix attractif avoisinant les 120€, de quoi séduire plus d’un gamer. Mais reste à savoir s’il ne s’agit pas simplement de marketing et si la qualité suit.

Caractéristiques techniques

  • Transducteur : Néodyme de 50 mm
  • Réponse en fréquence : 20 – 20 000 Hz
  • Niveau de pression sonore (SPL) : 105 dB
  • Impédance : 32 Ohms
  • Réponse en fréquence : 100 – 10 000 Hz
  • Impédance : 2 200 Ohms
  • Sensibilité : -37 dBV/PA

Premières impressions

Le Corsair Vengeance 2000 m’a parut vraiment joli et solide sur les photos officielles. Mais une fois en main, c’est assez différent. Certes, côté design, il s’en sort très bien, les contours façon alu brossé et le micro imposant donnant un rendu très agréable à regarder.

En revanche, à l’instar du Corsair Vengeance 1500 (qui lui ressemble presque comme deux gouttes d’eau), il fait très peu qualitatif, avec une architecture en plastique et ensemble très branlant qui, personnellement, ne me donne aucunement envie de le faire voyager. Sans compter l’effet aluminium sur le plastique de chaque côté du casque qui rajoute vraiment à l’aspect « cheap » du Corsair Vengeance 2000.

Corsair Vengeance 2000

Mais le rédacteur dévoué que je suis a mené sa petite enquête sur différents sites afin d’en savoir un peu plus sur la fiabilité de ce produit dans le temps. Sans que ça ne soit une fatalité, j’ai remarqué que beaucoup de personnes se plaignaient de problèmes de solidité… Ce que je n’arrive toujours pas à comprendre, moi qui ai toujours considéré Corsair comme une référence en terme de finition et de durée de vie.

Confort

Le Corsair Vengeance 2000 est équipé, contrairement à la plupart des casques gamers, de mousses annoncées à mémoire de forme. Honnêtement, je les trouve vraiment très proches des mousses classiques… Reste qu’elles sont généreuses et englobent bien vos oreilles, tout comme celle de l’arceau qui est très imposante, permettant un très bon confort sur la durée.

Corsair Vengeance 2000

Autre paramètre qui rentre dans le confort d’utilisation, le sans fil. C’est la principale différence entre le Corsair Vengeance 2000 et 1500. Il faut bien avouer qu’en jeu, c’est très agréable. Bien que le fil ne m’ai jamais réellement dérangé, l’intérêt du sans fil est incontestable, car pouvoir aller se ravitailler en nourriture tout en continuant sa conversation avec ses coéquipiers n’a pas de prix ! Et puis, ça fait un peu moins bordélique sur le bureau avec tous ces fils qui s’emmêlent… En plus de cela, l’installation est simple au possible: un dongle USB à brancher, et c’est fini. Le casque est d’ailleurs fourni avec une rallonge ainsi qu’avec un câble micro-USB permettant de le recharger tout en continuant de jouer. L’autonomie annoncée est de 10 heures et elle me semble respectée.

Corsair Vengeance 2000

Dernière chose, sur le côté gauche du Corsair Veangeance 2000, on retrouve une molette de volume ainsi qu’un bouton marche/arrêt qui déclenche une LED lorsqu’il est activé. Deux fonctionnalités toujours sympathiques et faciles d’accès.

Qualité sonore du Corsair Vengeance 2000

Après un épisode matériel peu encourageant, je m’attendais au son classique des casques gamers des marques qui ne sont pas spécialisées dans l’audio, c’est à dire des transducteurs stéréos de mauvaise qualités (son totalement déséquilibré) avec un petit effet 7.1 (qui donne l’impression de jouer dans une grotte tellement il y a d’échos) histoire de bien alpaguer le client. Mais détrompez vous, Corsair ne mange pas de ce pain là !

Corsair Vengeance 2000

Premièrement, le son est équilibré, c’est assez rare pour être pris en compte. Les basses sont bien régulées, jusqu’à donner une sensation de « pas assez », avec une retranscription de certains bruitages un peu froide. Pour le reste, il n’y a pas d’excès, aigus comme médiums. Le son est précis et cohérent, et peut sans soucis s’adapter à une écoute musicale pour les moins exigeants. Mais il faut tout de même noter qu’à 20€ de moins, un QH-90 de Qpad fait bien mieux en terme d’audio. Il ne faut pas oublier qu’ici vous payez avant tout le sans fil et l’effet 7.1.

Le Surround 7.1 est lui aussi de bonne facture, sans pour autant casser la baraque. Attention tout de même, le casque nécessite une source disposant de plusieurs canaux pour émuler le Surround, contrairement au Corsair Vengeance 1500 qui proposait une petite carte son sur son fil. Grâce aux pilotes, on peut jouer avec les paramètres généraux mais aussi préférer au 7.1 le 5.1, à vous de voir en fonction de vos goûts. Le traitement n’étant pas d’une qualité excellente, les voix de vos amis seront totalement déformées et résonneront comme des échos.

Corsair Vengeance 2000

Dans l’ensemble, l’effet 7.1 est convaincant et améliore quelque peu la spatialisation sans trop détériorer le son général. Pour autant, je n’aurais pas tendance à le conseiller, on a vite l’impression de jouer dans une grotte où tout résonne et ça peut être désagréable.

Microphone

Le micro du Corsair Vengeance 2000 ne s’en sort pas trop mal. Il est rattaché à une longue perche, peu souple en revanche, mais qui peut se relever. Le son traité est bon, rien de bien innovant, si ce n’est le traitement des bruits ambiants qui fait bien son job et permet un son plutôt clair et sans bourdonnement.

Corsair Vengeance 2000

Conclusion sur le casque Corsair Vengeance 2000

Le Corsair Vengeance 2000 me fait faire une conclusion pour le moins mitigée. Il dispose d’énormément d’arguments marketing (7.1, sans fil…) bien souvent utilisés par la concurrence pour faire gonfler le prix et réduire la qualité générale du produit, mais ce n’est pas le cas ici. Le son est équilibré, la mise en place du sans fil est bien pensée et le 7.1 est, dans l’ensemble, correct et convaincant. En revanche, la finition très « cheap » et l’impression de fragilité sont loin d’être à son avantage, d’autant plus qu’à 119€, il n’est pas donné.

Enfin, il est important de noter que pour moins cher, vous pourrez trouver de nombreux casques proposant un bien meilleur son sans pour autant être équipés de ces nombreuses options coûteuses et pas si utiles que cela…

Corsair Vengeance 2000

Qualité du son - 73%
Confort d'écoute - 87%
Fiabilité - 48%
Design / Look - 83%
Qualité / Prix - 61%

70%

Cheap

Les plus : Sans fil, Son équilibré, 7.1
Les moins : Finition, Fragile

User Rating: 3,55 ( 1 votes)

Ou l’acheter ?

14 réflexions sur “Test Corsair Vengeance 2000 – Casque Surround | PC”

  1. Bonsoir, quel superbe site sur lequel je suis tombé, travaillant dans le multimédia je me retrouve très bien ici 😉 Félicitations.
    Je me permets de venir vers vous car je suis à la recherche d’un casque surround 5.1 ou 7.1 pour Pc (prio) et Ps3. Je suis perdu parmi beaucoup de références : le corsair ci dessus, le ax pro, Px5, le roccat kave et le sirus bref je suis perdu à l’aide !!! Merci

    1. En effet il est dur de faire un choix. Pour le Roccat Kave désolé mais aucun de nous n’a eu l’occasion de le tester. Pour le CM Storm Sirus, le test va paraître dans la semaine et de mon avis, c’est le meilleur que j’ai eu en spatialisation. Par contre il fonctionne que sur PC.

      Si tu cherche donc pour PC et Console, il te reste le PX5 de Turtle Beach et le Pro + de Tritton.

      Dit nous en plus sur tes besoins.

  2. Salut Yalissan !

    Petite question, pourquoi cherchent tu absolument un casque 7.1 ou 5.1 ?

    Ensuite, quel est ton budget ? La meilleure des solutions reste de coupler un casque PC (c’est à dire avec des sorties jack) avec le Mixamp d’Astro, qui lui émule le 7.1, c’est à dire recrée l’effet Surround à l’aide d’un logiciel, comme c’est le cas pour le majorité des casques avec surround, comme le Corsair du dessus.

    Ce boitier d’Astro coute environ 130€, ensuite à toi de voir selon ton budget. Tu peux le coupler avec le très bon Siberia V2 (70€), un cran au dessus le très bon QH-90 (100€), puis le PC350 de Sennheiser, une référence de qualité, tu es presque au top avec (le micro est excellent aussi), et enfin le MMX 300, lui aussi très bon, en terme de son tu n’auras pas mieux avec un casque micro, mais très cher (300€). Tous ceux que je t’ai cités couplés au Mixamp font des merveilles et sont à mon avis la meilleure solution qui puisse être. Le seul autre casque que je te recommanderai si tu budget est un peu plus restreint et que tu ne veux pas de Mixamp, c’est le PX5. De mon opinion personnelle et de ce qui se dit sur le net, les Tritton sont à éviter.

  3. Alors merci pour vos réponses rapides 😉 Pour tous vous expliquer je suis à l’heure actuelle equipé d’un home cinema 5.1 pour les blu ray et Jeu sur la PS3. Pc je suis avec un Tritton 180 mais le souffle qu’il procure me gêne énormément.
    Je déménage dans 4 mois dans ma nouvelle construction et au niveau du salon j’abandonne mon 5.1 qui a 12 ans déjà et qui est entrain de rendre l’âme RIP 🙁 et pour épurer mon salon je pense en barre de son, car d’ici 1 an voir 2 a l’étage futur salle cinéma en 5.1 ou 7.1.
    Le bureau sera equipé avec des logitech Z500 en 5.1 qui attendent dans le carton car a l’heure actuelle je suis à coté de la chambre des enfants donc casque.
    Voici 3615 my life 😉
    J’aimerais pour mon salon un bon casque 5.1 ou 7.1 (vraiment habitué au surround) pour jouer sur ma PS3 en attendant ma salle ciné et une éventuelle PS4. Mais pendant encore 4 mois je suis bloqué chez moi a jouer sur PC ou PS3 sans réveiller les enfants et je profite moins de mes jeux 🙁
    J’ai pensé au MIxamp et tout et tout même à acheter une carte son avec sortie optique sur le PC.
    Budget de 180E max, le Tritton me refroidit pas mal à cause du cablage assez lourd.
    Maintenant le PX5 compatible PC? bref 3 jours que je lis tests et avis …

    1. Le surround sur casque ne sera pas aussi bon que sur ton home cinéma. Mais à choisir j’irai sur le PX5, compatible PC et Console et surtout sans fil. Le Tritton sera mieux en spatialisation car pas émulé mais le câblage est imposant.

  4. Merci pour vos réponses qui m’éclaire un peu. je viens de réduire ma liste à 2 casques :
    – A40 + Mixamp
    – Px5
    Je précise que je joue très peu en ligne au Fps je suis plutot action aventure (TB, Uncharted), MMO (Gw2, Rift, Wow), Rpg (Skyrim, D3, ST2).
    Et que je vis un peu mes jeux solo grâce au sons en solo.

  5. Entre les deux, je trouve le PX5 plus intéressant puisqu’il propose plus d’options. Pour autant, je te conseillerais quand même le QH90 et le Mixamp qui forment un couple qui donnera, à mon avis, un meilleur résultat en terme de son que le PX5, et de toute façon que l’Astro a40.

  6. Oui merci pour vos précieux conseils, le choix reste quand même dur dur et le prix varie pas mal.
    Px5 : 125 e
    Qpad + mixamp : 270 e (a40 mixamp à 180 e)
    Qui dit px5 dit carte son en plus pour l’optique.
    Bref je vais y arriver 🙂 enfin j’espere

    1. Pourtant si tu veux profiter du Surround il faut envoyer une source en 5.1 et c’est pas par la prise jack que ça passera. Reste donc que l’optique dans le cas du mixamp car il ne propose pas les RCA il me semble.

  7. Petite question… URGENT !!!
    A choisir ??? Vous prendriez le dernier SONY Pulse Wireless (compatible PS3, Mac et PC jusqu’à Vista et XP) avec micro caché… etc ou le CORSAIR Vengeance 2000 (wireless aussi…) au design assez sympa et aux performances qui ont l’air pas mal (mais… qui à l’air de ne tenir que 6 mois en bon état… avec un pb de plastique). Cliché rapide je vous l’accorde !!! Mais entre les deux mon coeur balance… 7.1 tous les deux… entre 320 et 350 gr donc identiques… Petit plus pour le SONY au niveau des finitions et des fonctionnalités et pour le CORSAIR au niveau du son… Encore que la firme suédoise n’est pas une spécialiste des casques…
    Merci à tous pour votre précieuse aide…

    1. J’ai eu l’occasion de tester le Pulse et il y à une grosse faiblesse coté confort. Une heure suffise à ce qu’il devienne gênant sur la tête. Du coup rien que pour cela j’irai vers le Corsaire.

  8. Merci pour ta réponse.
    OK. Oui… mais le Corsaire semble fragile et n’est pas compatible PS3… et non plus pour Mac…
    En fait je cherche un BON casque pas trop lourd et confortable… Wireless… Sans que cela fasse casque de moto non plus… (Le Corsaire à l’air imposant alors que la version 2 du Sony et moins « épais »…) Compatible PC (Vista) + Mac + TV et… PS3 , avec un bon rendu SON… (  » ou l’on s’y croit vraiment…  » tu vois ce que je veux dire…)
    Dans les prix du Corsaire et du Pulse… Et si possible d’une bonne marque.
    Tu as une idée ? Sinon… Tu as déjà vu quelque part un comparatif des  » Casque-Micro Wireless  » ? Si oui… Tu as un lien ? Merci encore…

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Retour en haut